Kurtulmuş’un avukatları tarafından mahkemeye sunulan dava dilekçesinde, Erhan Usta’nın TBMM’nin 2026 yılı bütçesi görüşmeleri sırasında kullandığı ifadelerin, TBMM Başkanı’nın onur, şeref ve saygınlığını zedeleyici nitelikte olduğu belirtildi.
Dilekçede, Usta’nın sözlerinin eleştiri sınırlarını aşarak, Kurtulmuş’un kişilik haklarını ihlal ettiği ve kamuoyu önünde kişisel saldırı niteliği taşıdığı vurgulandı.
“Terör örgütü sempatizanı gibi göstermeye çalıştı” iddiası
Açıklamalarda, Usta’nın ifadelerinin, Kurtulmuş’u “terör örgütü ve lideri sempatizanı gibi göstermeye çalıştığı” öne sürüldü. Dilekçede şu ifadeler yer aldı:
Davalı, siyaset sınırlarını aşan bu ifadeleriyle açıkça müvekkilin manevi haklarını zedelemiştir.
“Toplum nezdinde saygınlığı zedelendi”
Dilekçede ayrıca, Numan Kurtulmuş’un uzun yıllardır kamuya hizmet eden, toplum tarafından saygı duyulan bir siyasetçi olduğu vurgulandı. Usta’nın kullandığı sözlerin, Kurtulmuş’un toplum içindeki itibarını zedelediği ve derin bir manevi zarara yol açtığı belirtildi.
3 kuruşluk tazminat talebi
Kurtulmuş’un, manevi zararın sembolik bir anlam taşıması amacıyla 3 kuruşluk tazminat talebinde bulunduğu ifade edildi.
Dilekçede, bu tutarın Erhan Usta’dan tahsili talep edildi.
