Hasta bakıcı olarak çalışan tanık, hemşirenin tartışma sonrası hastaya başka bir hastaya ait ilacı enjekte ettirdiğini iddia etti.
Gaziantep’te 3 yıl önce geçirdiği trafik kazasının ardından Özel Bossan Hastanesi’nde tedavi gören Abdurrezzak Baysal’ın şüpheli ölümüyle ilgili açılan davanın 5. duruşması, Gaziantep 3. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmaya, maktulün yakınları, taraf avukatları ve hastane yetkililerinin avukatları katıldı.
Mahkeme, duruşmada o dönemde hastanede hasta bakıcı olarak çalışan Sebihat Ö.’yü tanık olarak dinledi.
“Aslı hemşire hastaya ‘Ben sana ne yapacağımı biliyorum’ dedi”
Olay günü yaşananları anlatan tanık Sebihat Ö., şunları söyledi:
Yoğun bakımda Aslı hemşire ile hasta arasında tartışma yaşanıyordu. Hasta, hemşireye tükürünce Aslı hemşire sinirlenip hastanın ağzını pike ile kapattı. Ardından ‘Ben sana ne yapacağımı biliyorum’ dedi. Daha sonra başka bir hastanın entübe ilacından 2 cc alarak, Mustafa isimli görevliye ‘Abdurrezzak Baysal’a bunu yap’ dedi. İlacın verilmesinden birkaç dakika sonra hasta fenalaştı.
Sebihat Ö., hemşirenin müdahaleye rağmen hastayı kurtaramadığını, ardından diğer sağlık çalışanlarının “Abdurrezzak eks oldu” (hayatını kaybetti) şeklinde konuştuklarını iddia etti.
Tanık, olayın ardından doktora ilacın fotoğrafının gösterildiğini, doktorun da hemşireye dönerek “Sen bunu nasıl yaparsın, hemen karakola git, ifade ver” dediğini aktardı.
Avukat: “Kasten öldürme suçunun unsurları oluştu”
Maktulün avukatı Ferhat Kurt, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, tanık beyanlarının davada kritik önem taşıdığını söyledi.
Kurt, şunları ifade etti:
Bugün dinlenen tanık, olay gecesi sanık hemşirenin başka bir hastaya ait ilacı kullanmaması konusunda uyarıldığını, ilacın ağır etkili olduğunu bildiğini açıkça ifade etti. Bu da olayda kasten öldürme suçunun unsurlarının oluştuğunu göstermektedir.
Avukat Kurt, Adli Tıp Kurumu’ndan beklenen raporun ardından dosyanın karara çıkabileceğini belirterek, “Tıbbi etikle bağdaşmayan bu olayın kamuoyu önünde aydınlanmasını bekliyoruz” ifadelerini kullandı.
"Olay bir tanıkla daha kanıtlandı"
Duruşmada konuşan maktul avukatı Ferhat Kurt ise "Bugün dosyamızın 5. Duruşmasını gerçekleştirdik. Eksikliklerimizin bir çoğu tamamlandı ve son tanığımız da dinlendi, dinlenen tanık olay günü hastanede çalışan hasta bakım görevlisi idi, olayın doğruluğu bir kez daha tanık beyanlarından ispatlandı ; zira bahse konu tanık, olay anın da sanık hemşirenin uyarıldığını, başkasına ait ilacın maktul müvekkile yapılmaması gerektiğini belirtmiştir. Hatta kendisi dahi bile bu ilacın entübe olan hastalara yapıldığını, ağır bir ilaç olduğunu söylemiştir. Haliyle hasta bakıcının dahi tıbbi eğitiminin olmamasına rağmen, ilacın içeriğini bilmiş olması, sanık hemşirelerin bilmediğine karine oluşturmayacaktır. Bu durum dosyadan beklediğimiz ve mahkemeden uygulanmasını Talep ettiğimiz; Kasten öldürme suçunun unsurlarının oluştuğuna delalet edecektir. Şu aşamada son kalan eksikliğimiz ise Adli Tıptan beklediğimiz raporun dönüşü olmakla birlikte akabinde sayın mahkemece başkaca araştırılacak husus yok ise kanımızca dosyayı karara çıkaracağı ve tıbbi etikle bağdaşmayan bu olayın kamu nezdinde açıklığa kavuşacağına belirtmek isteriz
Mahkeme davayı erteledi
Mahkeme heyeti, ölümün enjeksiyonla verilen ilaçtan kaynaklanıp kaynaklanmadığına ilişkin Adli Tıp raporunun beklenmesine karar vererek davayı ileri bir tarihe erteledi.
Olayın geçmişi
Olay, Gaziantep’teki Özel Bossan Hastanesi’nde meydana geldi.
3 yıl önce trafik kazası sonrası hastaneye kaldırılan Abdurrezzak Baysal, bilinci açık şekilde yoğun bakımda tedavi altına alınmıştı.
Yakınlarının iddiasına göre, Baysal bir hemşireyle tartışmasının ardından, başka bir hastaya ait kas gevşetici ilacın enjekte edilmesi sonucu hayatını kaybetti.
