Cumhuriyet Halk Partisinin 4-5 Kasım 2023’te yapılan 38. Olağan Kurultayı ile 6 Nisan 2025’teki 21. Olağanüstü Kurultayı’nın iptali talebiyle açılan davanın beşinci duruşması bugün görüldü.
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’ndeki duruşma saat 10.00’da başladı.
CHP’yi avukatlar Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan temsil ederken; Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen de hazır bulundu.
Duruşma öncesinde CHP’li parti temsilcileri ile davayı takip etmek isteyen çok sayıda kişi mahkeme önünde toplandı.
Üregen’in ifadelerine CHP’den tepki
Gazeteci Alican Uludağ’ın aktardığına göre, Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen, “Ekrem İmamoğlu ve Özgür Özel, koordinasyonunda birden çok sanık tarafından organize bir şekilde Siyasi Partiler Kanuna muhalefet edilerek oylamaya hile karıştırılması kurultay iradesini ortadan kaldırmıştır. Divan başkanı tarafsızlığını yitirmiştir. Bu organize suç kapsamında Ankara Başsavcılığı birçok partili hakkında dava açmıştır. Özgür Özel’in dokunulmazlığının kaldırılması için fezleke işlemleri devam etmektedir.” dedi.
Üregen’in sözlerine CHP Milletvekili Turan Taşkın Özer tepki göstererek, “Ne demek suç organizasyonu? Böyle beyan olur mu? Sensin suç örgütü, sensin kriminal! Müdahale edin. Kesin hüküm veriyor.” ifadelerini kullandı.
“Kılıçdaroğlu tedbiren atansın” talebi
Gazeteci İsmail Saymaz’ın paylaştığı bilgilere göre, Üregen, dava sonuçlanıncaya kadar Kemal Kılıçdaroğlu ile Parti Meclisi ve Yüksek Disiplin Kurulu üyelerinin tedbiren atanmasını, Özgür Özel ve mevcut yönetimin aldığı kararların ise yok hükmünde sayılmasını talep etti.
CHP’nin avukatından görev vurgusu
CHP adına savunma yapan avukat Çağlar Çağlayan, “YSK’nin kararına göre hem kongrelerin devamı hem partinin gelecek faaliyetlerinin kongre bakımından incelenmesi hem de kongre seçimlerinin iptali bakımından YSK’nin görevli olduğu tartışma dışıdır. Haliyle kongrenin seçimleriyle iptalinin talep edildiği davada mahkemenin yargı yolu bakımından görevsiz olduğunu tekrar ifade ediyoruz.” dedi.
Çağlayan, sözlerini şöyle sürdürdü:
Davacı tarafın ‘suç organizasyonu’ hâliyle suç örgütü tarifi iddianamede dahi yok. Davacıların hukukla elde edemediği sonucu hayal ürünüyle elde etmeye çalıştıkları ortada. Bu yapılanlarla kolluk gücüyle de olsa partinin başkaları tarafından yönetilmesinin amaçlandığı görülmektedir.
“Biz davaların dürüstlük kuralına uygun olarak açılmadığını ifade ediyoruz.” diyen Çağlayan, şu ifadeleri kullandı:
Tüm yargılama boyunca sadece sizin mahkemeniz özelinde tedbir istemi 9 kez reddedilmiştir. Birleşen tüm dosyalar ve esas dosyasında defaten tedbir istemi davanın yaklaşık delille dahi ispatlanamadığı ve esas hakkında hüküm kurulacak hallerde tedbir verilemeyeceğinden reddedilmiştir. Ceza soruşturması yürütülmekteyken İstanbul’da hukuk hakimi bunun da ötesine geçmiş, tedbir kararı vermiştir.
Avukat Çağlayan ayrıca, “Davayı dürüstlük kuralına uygun açmayan Lütfü Savaş zaten dava açıldığı tarihte üyelik haklarından faydalanamaz durumdadır. Kendisi 38. Olağan Kurultay’a seçilmiş yönetime adaylık başvurusunda bulunmuş, sonra partinin büyükşehir belediye başkan adayı olmuş, seçimden sonra disiplin suçuna konu olacak açıklamalar yapmış ve ihraç edildikten sonra ‘Ben bunları biliyordum’ diyerek şikayetçi olmuştur. Bu durumun dürüstlük kuralıyla bağdaşır bir yanı yoktur.” dedi.
Savaş’ın avukatı: “Kurultay süreci durdurulsun”
Duruşmada söz alan Lütfü Savaş ve şikayetçi delegelerin avukatı Üregen ise, “Davamızın kabulüne karar verilmesi, Sayın Mahkeme tarafından erteleme yönünden bir karar verilecek olursa da CHP Genel Merkezi tarafından kamuya açık kaynaklar tarafından paylaşılan 22. Kurultay sürecinin durdurulmasına karar verilmesini, bu davanın sonucunun güvenceye alınması açısından talep ediyoruz.” ifadelerini kullandı.
Mahkeme kararı
Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi, kurultay davasının 24 Ekim Cuma günü saat 10.00’da görülmesine karar verdi.
Mahkeme ayrıca, CHP İstanbul İl Kongresi’nin iptaline dair talebi reddeden Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin kararının dosyaya getirtilmesini istedi.
Tedbir talepleri yönünden ise “karar verilmesine yer olmadığına” hükmetti.
Öte yandan, Çankaya İlçe Seçim Kurulundan, 21 Eylül’de yapılacak CHP Olağanüstü Kurultayı’na ilişkin delege listesi ve birleştirme tutanaklarının kongre sonrası mahkemeye gönderilmesine karar verildi.
