İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya müşteki İsmail Aydemir ile sanık Ege Akersoy'un katılmadığı, ancak tarafların avukatlarının mahkeme salonunda hazır bulunduğu bildirildi.
Müşteki İsmail Aydemir'in avukatları, daha önce verdikleri beyanları tekrarlayarak, Ege Akersoy'un suçu işlediğini kamera kayıtlarından anlaşıldığını belirtti. Akersoy'un cezalandırılmasını talep ettiler.
Bana Batı Hayranı Dense Gocunmam
Sanık avukatı Ali Öztürk, esasa ilişkin savunmasında, müştekinin taşıdığı bayrağın yeşil zemin üzerine Arapça yazılar içerdiğini, ancak bu bayrağın 'tevhid' bayrağı olduğu iddiasının kesin olmadığını ifade etti. Ayrıca, müştekinin taşıdığı bayrağın ne olduğundan tam olarak emin olmadığını belirtti. Öztürk, olay sırasında müşteki ile müvekkilinin tek başlarına olduklarını ve müvekkilinin "Sen tam bir Arap sevicisin" şeklindeki ifadesinde olay yerinde başka bir halk kesiminin bulunmadığını vurguladı.
Avukat Öztürk, müvekkilinin kullandığı ifadenin "Arap hayranı" demekle aynı anlama geldiğini belirterek, kendisine "Batı hayranısın" denmesi durumunda bunun kendisini tahrik etmeyeceğini ifade etti. Ayrıca, davaya konu olan olayda herhangi bir halk kesiminin harekete geçirilmediğini ve kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlike koşulunun gerçekleşmediğine dikkat çekti. Katılanın da her şeyin bir anda gerçekleştiğini beyan ettiğini belirtti.
Akersoy Beraat Etti
Öztürk, video kaydının müvekkili tarafından çekilmediğini savunarak, olaydan sonra söz konusu videoyu paylaşan ve yayınlayan kişilerin suçlu olduğunu belirtti. Bu nedenle 'halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik' suçundan müvekkilinin beraatını talep etti. Ayrıca, 'kasten basit yaralama' suçu bakımından ise lehe olan hükümlerin uygulanmasını istedi.
Mahkeme, Ege Akersoy'un 'halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik' suçunun unsurlarının oluşmadığına karar vererek, bu suçtan beraatine hükmetti. 'Kasten basit yaralama' suçundan ise Akersoy'a 2 bin TL adli para cezası verdi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdi.
