Özel eğitim sınıfları ile rehabilitasyon merkezlerine kamera sistemi kurulması talebiyle Milli Eğitim Bakanlığı’na karşı açılan davada kritik aşamaya gelindi. KEDİ Otizm Derneği ve İnegöl Otizm Derneği’nin yürüttüğü hukuk mücadelesinde duruşmalar, 28 ve 29 Nisan 2026 tarihlerinde Danıştay 8. Daire’de görülecek.
Yaklaşık 3 yıl önce başlayan süreç, özel gereksinimli çocukların eğitim ortamlarında güvenliğinin sağlanması, şiddet iddialarının önlenmesi ve veli-öğretmen-öğrenci ilişkisinin daha şeffaf hale getirilmesi amacıyla başlatıldı. Dernekler, Kamu Denetçiliği Kurumu’nun tavsiye kararına rağmen Milli Eğitim Bakanlığı’nın kamera sistemi talebini kabul etmemesi üzerine konuyu yargıya taşıdı.
DANIŞTAY’DA İKİ AYRI DURUŞMA GÖRÜLECEK
KEDİ Otizm Derneği tarafından açılan davanın duruşması 28 Nisan’da, İnegöl Otizm Derneği’nin duruşması ise 29 Nisan’da Danıştay 8. Daire’de yapılacak. Dava, Türkiye genelindeki özel gereksinimli çocuklar ve aileleri açısından emsal niteliği taşıyabilecek bir süreç olarak değerlendiriliyor.
Dernekler, kamera sisteminin yalnızca denetim amacı taşımadığını, aynı zamanda eğitim ortamlarında güvenliği ve şeffaflığı artıracak bir uygulama olduğunu savunuyor. Talebin kabul edilmesi halinde özel eğitim alanındaki denetim mekanizmalarının güçlenmesi bekleniyor.
DERNEKTEN GÜVENLİ EĞİTİM VURGUSU
KEDİ Otizm Derneği Yönetim Kurulu Başkanı Serap Dikmen, duruşma öncesi yaptığı açıklamada özel gereksinimli çocukların eğitim ve yaşam haklarının korunması için mücadele ettiklerini belirtti. Dikmen, ailelerin yaşanan şiddet vakaları nedeniyle çocuklarının güvenliği konusunda derin endişe duyduğunu ifade etti.
Dikmen, özel eğitim sınıflarının şeffaf ve güvenli hale getirilmesi gerektiğini vurgulayarak, kamera sisteminin ailelerin eğitime erişim hakkını da güçlendireceğini söyledi. Uygulamanın velilerin özel eğitim sürecine daha bilinçli katılım sağlamasına ve taraflar arasındaki güven bağının güçlenmesine katkı sunacağını dile getirdi.
KVKK TARTIŞMASI DAVANIN MERKEZİNDE
Milli Eğitim Bakanlığı’nın kamera talebine karşı öne sürdüğü Kişisel Verilerin Korunması Kanunu gerekçesi de davanın en önemli başlıkları arasında yer alıyor. KEDİ Otizm Derneği Yönetim Kurulu Üyesi Av. Suna Ağı, KVKK’nın bazı durumlarda veri işlenmesine istisna tanıdığını belirtti.
Ağı, rızasını açıklayamayacak durumda olan kişilerin beden bütünlüğünün korunması amacıyla veri işlenmesinin hukuken mümkün olduğunu savundu. Özel gereksinimli bireylerin bir bölümünün maruz kaldığı şiddeti ifade edemediğine dikkat çeken Ağı, bu nedenle “çocuğun üstün yararı” ilkesinin öncelikli olduğunu kaydetti.
EĞİTİM PERSONELİ İÇİN DE GÜVENCE OLACAĞI SAVUNULUYOR
Derneklerin mahkemeye sunduğu argümanlarda kamera sisteminin yalnızca öğrencileri değil, eğitim personelini de koruyacağı ifade edildi. Uygulamanın, asılsız iddialarla karşı karşıya kalabilecek öğretmenler ve çalışanlar açısından da güvence sağlayabileceği belirtildi.
Bu yönüyle davanın yalnızca ailelerin talebiyle sınırlı kalmadığı, özel eğitim kurumlarında denetim, güvenlik, hak ihlallerinin önlenmesi ve eğitim kalitesinin artırılması gibi başlıklarda daha geniş bir tartışma alanı açtığı değerlendiriliyor.
SİVİL TOPLUMA DAVAYI TAKİP ÇAĞRISI
KEDİ Otizm Derneği ve İnegöl Otizm Derneği, Danıştay’daki duruşmalar öncesi çocuk hakları savunucularına ve sivil toplum kuruluşlarına çağrıda bulundu. Dernekler, özel gereksinimli çocukların güvenli eğitim hakkı için yürütülen bu sürecin kamuoyu tarafından takip edilmesini istedi.
Dava sonunda verilecek kararın, Türkiye’de özel eğitim sınıfları ve rehabilitasyon merkezlerinde kamera sistemi tartışması açısından belirleyici olması bekleniyor. Kararın, binlerce özel gereksinimli çocuk ve ailesi için yeni bir hukuki çerçevenin kapısını aralayabileceği belirtiliyor.