Bornova Belediyesi’nde “çalışmadan maaş” alındığı iddiasıyla yürütülen soruşturmada yeni bir gelişme yaşandı. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, gözaltına alındıktan sonra mahkemece serbest bırakılan Bornova Belediye Başkanı Ömer Eşki ile birlikte 3 şüpheli hakkında verilen kararın kaldırılması için itiraz ederek, tutuklamaya yönelik yakalama talebinde bulundu.
Soruşturma, Bornova Belediyesi bünyesinde bir kişinin fiilen görev yapmadan maaş aldığı yönündeki iddialar üzerine başlatıldı. Dosyada, 22 Eylül 2025 tarihinde SGK kaydı yapıldığı belirtilen Aslıhan Aksoy’un belediyede aktif görev yapmadığının tespit edildiği öne sürüldü. Hazırlanan uzmanlık raporunda, Başkan Ömer Eşki’nin yanı sıra İnsan Kaynakları Müdürü P.K., Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müdür Vekili İ.A. ile Aslıhan Aksoy’un sorumluluğunun bulunduğu ileri sürüldü.
SERBEST BIRAKMA KARARINA İTİRAZ GELDİ
Polis ekiplerince gözaltına alınan şüpheliler, savcılık işlemlerinin ardından tutuklama istemiyle nöbetçi sulh ceza mahkemesine sevk edildi. Mahkeme, Ömer Eşki, P.K. ve İ.A. hakkında serbest bırakma kararı verdi. Belediyede çağrı merkezi müşteri temsilcisi olarak görevli göründüğü belirtilen Aslıhan Aksoy ise yurt dışı çıkış yasağı uygulanarak serbest kaldı.
Bu kararın ardından İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı, bir gün sonra tahliye ve adli kontrol kararlarına itiraz etti. Başsavcılık, şüpheliler hakkında verilen serbest bırakma kararlarının kaldırılmasını ve tutuklamaya yönelik yakalama emri düzenlenmesini talep etti.
SAVCILIK GEREKÇELERİNİ SIRALADI
İtiraz dilekçesinde, şüphelilere isnat edilen resmi belgede sahtecilik ile kamu kurumlarına karşı dolandırıcılık suçlarına ilişkin dosyada yeterli delil bulunduğu savunuldu. Başsavcılık, fiilen çalışmadığı öne sürülen kişi adına SGK işe giriş bildirgesi düzenlenmesi ve puantaj cetvelleri hazırlanmasının belgede sahtecilik suçunu oluşturabileceğini değerlendirdi.
Ayrıca, belediyeden maaş alınması ve SGK sistemine yapılan bildirimler üzerinden kamu kurumlarının zarara uğratıldığı iddiası da itirazın temel gerekçeleri arasında yer aldı. Savcılık, dosyadaki mevcut delil durumu karşısında adli kontrol tedbirinin yetersiz kaldığını öne sürdü.
SORUŞTURMA GENİŞLEYEBİLİR
Başsavcılık, şüphelilerin soruşturma dosyasına etki etme, delilleri gizleme ya da karartma ihtimali bulunduğunu da itiraz başvurusunda vurguladı. Bu gerekçeyle serbest bırakma kararlarının yeniden değerlendirilmesi istendi.
