Avukatlık ücretlerine ilişkin uygulamada değişikliğe gidildi. Türkiye Barolar Birliği tarafından hazırlanan ve Resmi Gazete’de yayımlanan düzenlemeyle Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi’nin bazı hükümleri yeniden düzenlendi.
Yapılan değişiklikle birlikte, tarifede yer alan bir ibare yürürlükten kaldırılırken özellikle sulh ceza hâkimliklerinde görülen başvurulara ilişkin ücretlendirme sistemi netleştirildi. Düzenlemenin, uygulamada yaşanan tereddütleri gidermeyi amaçladığı değerlendiriliyor.
Karara göre, Tarife’nin 14’üncü maddesinin 5’inci fıkrasında yer alan “reddi” ibaresi metinden çıkarıldı. Böylece yalnızca başvurunun reddi değil, kabulü veya hâkimlik kararına yapılan itiraz sonucunda kararın kaldırılması durumları da ücretlendirme kapsamına açık şekilde dahil edildi. Yeni düzenleme ile; sulh ceza hâkimliklerinde görülen tekzip, internet içeriklerinin kaldırılması ve idari para cezalarına itiraz gibi başvurularda, işin duruşmalı ya da duruşmasız olmasına göre avukatlık ücretine hükmedilecek. Öte yandan, başvuruya konu olan idari para cezasının tutarının, tarifede belirlenen maktu ücretin altında kalması halinde, avukatlık ücretinin ceza miktarı kadar olacağı hüküm altına alındı. Düzenlemenin Resmi Gazete’de yayımlanmasıyla birlikte yürürlüğe girdiği bildirildi.
İlgili fıkranın güncel hali şöyle:
"Sulh ceza hâkimliklerinde görülen tekzip, internet yayın içeriğinden çıkarma, idari para cezalarına itiraz gibi başvuruların, kabulü veya hâkimlik kararına yapılan itiraz üzerine, kararın kaldırılması halinde işin duruşmasız veya duruşmalı oluşuna göre ikinci kısım birinci bölüm 1. sıradaki iş için öngörüldüğünü şekilde avukatlık ücretine hükmedilir. Ancak başvuruya konu idari para cezasının miktarı bu Tarifenin ikinci kısım birinci bölüm 1. sıradaki iş için öngörülen maktu ücretin altında ise idari para cezası kadar avukatlık ücretine hükmedilir."
