İzmir’in Kemalpaşa ilçesinde Betül Ç.’yi sokakta takip edip yaraladığı ve cep telefonunu gasbettiği iddiasıyla yargılanan Çağlar Efe D. hakkında yeni karar verildi. Daha önce 18 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırılan sanık, istinafın bozma kararının ardından yeniden görülen davada adli kontrol şartıyla tahliye edildi.
İzmir 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi, 7 Temmuz’da görülen duruşmada sanığın yaşını, tutuklulukta geçirdiği süreyi, sabit ikametgah sahibi olmasını ve tutuklamanın tedbir niteliğini dikkate aldı. Mahkeme, Çağlar Efe D.’nin yurt dışına çıkış yasağı uygulanarak serbest bırakılmasına hükmetti.
OLAY 2024 YILINDA KEMALPAŞA’DA YAŞANDI
Olay, 25 Ekim 2024’te Kemalpaşa’nın Mustafa Kemal Atatürk Mahallesi’nde meydana geldi. İddiaya göre o dönem 16 yaşında olan Çağlar Efe D., bir süredir ilgi duyduğu komşusu Betül Ç.’yi sokakta takip etti.
Takip edildiğini fark eden Betül Ç. uzaklaşmaya çalışırken saldırıya uğradı. Boyun bölgesinden yaralanan genç kadın, çevredekilerin ihbarı üzerine olay yerine gelen sağlık ekiplerince hastaneye kaldırıldı. Tedavisinin ardından taburcu edilen Betül Ç.’nin cep telefonunun da gasbedildiği belirtildi.
SANIK BİR GÜN SONRA YAKALANDI
Olayın ardından kaçan Çağlar Efe D., polis ve jandarma ekiplerinin koordineli çalışmasıyla babasının Beşyol Mahallesi’ndeki evinde yakalandı. Evde yapılan aramada Betül Ç.’ye ait olduğu belirtilen cep telefonu da ele geçirildi.
İşlemlerinin ardından adliyeye sevk edilen sanık tutuklandı. Soruşturma sürecinde saldırının çevredeki bir iş yerinin güvenlik kamerasına yansıdığı da dosyaya girdi.
MAĞDUR ISRARLI TAKİP İDDİASINDA BULUNDU
Betül Ç., ifadesinde sanığın kendisini yaklaşık 5 ay boyunca ısrarla takip ettiğini ve bu nedenle jandarmaya başvurduğunu söyledi. Olay günü hakarete uğradığını belirten Betül Ç., saldırı sonrası psikolojik olarak da etkilendiğini anlattı.
Sanık Çağlar Efe D. ise suçlamaları reddetti. Betül Ç.’yi babaannesinin komşusu olması nedeniyle tanıdığını söyleyen sanık, kamera kayıtlarındaki kişinin kendisi olmadığını ve cep telefonunun da kendisinde bulunmadığını savundu.
İLK KARARDA 18 YIL 8 AY HAPİS CEZASI VERİLDİ
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede sanık hakkında “nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs”, “silahla yağma” ve “hakaret” suçlarından dava açıldı. İzmir 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen ilk yargılamada sanığa toplam 18 yıl 8 ay hapis cezası verildi.
Mahkeme, eylemi “kasten öldürmeye teşebbüs” kapsamında değerlendirerek 12 yıl hapis cezasına hükmetti. “Silahla yağma” suçundan ise 6 yıl 8 ay hapis cezası verildi. “Tehdit” suçundan beraat kararı çıktı.
İSTİNAF DOSYAYI YENİDEN MAHKEMEYE GÖNDERDİ
Duruşma savcısı ve taraf avukatlarının başvurusu üzerine dosya istinafa taşındı. Bölge Adliye Mahkemesi 1’inci Ceza Dairesi, bazı hukuki değerlendirmelerin gerekçelendirilmediği ve eksik inceleme yapıldığı gerekçesiyle hükmü bozdu.
Bozma kararında, “nitelikli öldürmeye teşebbüs” yönünden uygulanması gereken hükümlerin tartışılmadığı, yağmalanan telefonun değeriyle ilgili değerlendirme yapılmadığı ve hakaret suçu bakımından sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği vurgulandı.
YENİ DURUŞMADA TAHLİYE KARARI ÇIKTI
Dosyanın yeniden İzmir 2’nci Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesinin ardından yargılama tekrar başladı. 7 Temmuz’daki duruşmaya tutuklu sanık SEGBİS aracılığıyla katıldı. Taraf avukatları ve Kadınları ve Çocukları Koruma ve Yaşatma Derneği üyeleri de duruşmayı takip etti.
Savcı, sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti. Sanık avukatı ise adli kontrol hükümleri uygulanarak tahliye kararı verilmesini istedi. Mahkeme heyeti, esas hakkındaki mütalaa için süre vererek sanığın adli kontrolle serbest bırakılmasına karar verdi.
