Ekonomi

GES ve RES’te kritik değişiklik: Enerji üreticisinden saatlik mahsuplaşmaya itiraz

EPDK’nın saatlik mahsuplaşma taslağına ENSİA itiraz etti. Düzenlemenin geri dönüş sürelerini uzatacağı uyarısı yapıldı. Yatırımcı “kazanılmış hak” vurgusu yapan yatırımcılar, saatlik modelin sanayi ve ihracatta maliyetleri artıracağını ifade etti

Abone Ol

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu’nun sektöre görüşe açtığı lisanssız elektrik üretimi taslağı, öz tüketim amaçlı güneş ve rüzgâr enerjisi yatırımlarında tedirginlik yarattı. Taslak, aylık mahsuplaşmadan saatlik mahsuplaşmaya geçişi öngörüyor.

Düzenlemeye itiraz eden Enerji Sanayicileri ve İş İnsanları Derneği, mevcut yatırımların bu kapsamda korunmasını talep etti.

Oyun içinde kural değişmez!

ENSİA Yönetim Kurulu Başkanı Elvan Aygün Anbar, saatlik mahsuplaşmanın geriye dönük yatırımları kapsaması halinde kazanılmış hak ilkesine aykırılık oluşturacağını belirtti.

Anbar, bu durumun yatırımcı güvenini zedeleyeceğini ve krediyle finanse edilen projelerde ciddi finansal riskler doğuracağını vurguladı.

Geri dönüş süresi en az 1,5 yıl uzayabilir

Taslağın uygulanması halinde tüketimin yaklaşık yüzde 35–45’lik bölümünün mahsuplaşma dışında kalacağı ifade edildi. Bu kısım için dağıtım bedeli ve vergilerle birlikte ilave maliyet oluşacağı kaydedildi.

ENSİA’ya göre söz konusu durum, mevcut santrallerin geri dönüş sürelerini ortalama 1,5 yıl uzatma riski taşıyor.

İhracatçı ve sanayi için risk

Saatlik mahsuplaşmanın özellikle 2026 itibarıyla sınırda karbon düzenlemesi kapsamına girecek sektörlerde rekabet gücünü azaltabileceği belirtildi.

Dernek, düzenlemenin temiz enerji yatırımlarını yavaşlatacağı ve ulusal dönüşüm hedeflerini zorlayacağı görüşünü dile getirdi.

Milat çağrısı ve istisna talebi

ENSİA, saatlik modele geçiş kaçınılmaz görülüyorsa mutlak surette bir milat tarih belirlenmesini ve uygulamanın geriye dönük işletilmemesini istedi.

Sanayi tesisleri, OSB’ler ve yüksek tüketimli aboneler için istisna tanınması önerildi.