Duruşmaya CHP avukatları Çağlar Çağlayan ve Mehmet Can Keysan ile davacı Lütfü Savaş’ın avukatı Onur Yusuf Üregen katıldı.
Mahkeme, bir önceki celsede istenen delege listesi ve birleştirme tutanaklarının dosyaya girdiğini, Çankaya İlçe Seçim Kurulundan da yanıt geldiğini belirtti.
Davacı avukatı: “Kurultayda hile yapıldı”
Davacı vekili Üregen, kurultayda oylamaya hile karıştırıldığını savunarak, şu ifadeleri kullandı:
4-5 Kasım 2023 tarihli kurultay, kamu düzenine aykırılıktan dolayı mutlak butlanla batıldır. Oylamaya hile karıştırılmış, kurultay iradesi tamamen ortadan kaldırılmıştır. Para karşılığı oy kullandırılmış, delegelerden Özgür Özel’e oy verdiklerini fotoğrafla kanıtlamaları istenmiştir.
Üregen, davada ayrıca eski genel başkan Kemal Kılıçdaroğlu ve yönetiminin göreve iade edilmesini talep etti.
CHP avukatları: “Davacılar dava açma hakkına sahip değil”
CHP avukatı Çağlar Çağlayan, mahkemeye sundukları iki akademisyen heyeti raporunun da davanın reddi yönünde görüş bildirdiğini belirterek, şu ifadeleri kullandı:
Davacılar arasında parti üyesi olmayan kişiler bulunmaktadır. Husumet ehliyetleri yoktur. Daha önce benzer davalarda da mahkemeler, mutlak butlan veya irade fesadı bulunmadığına hükmetmiştir. Ayrıca iptal davası açmak için gerekli süre çoktan geçmiştir.
Çağlayan, davanın amacının kurultayın iptali değil, parti yönetiminin değiştirilmesi olduğunu savundu.
Mahkemeden ret kararı
Taraf beyanlarının ardından kararını açıklayan mahkeme,
Lütfü Savaş ve kurultay delegelerinin açtığı davada “konusuz kaldığı için karar verilmesine yer olmadığına”,
Yılmaz Özkanat’ın davasında “aktif husumet yokluğu” nedeniyle davanın reddine,
Hatip Karaaslan’ın davasında ise yine “konusuz kalma” gerekçesiyle karar verilmesine yer olmadığına hükmetti.
Mahkeme, kararların istinaf yolunun açık olduğunu da belirtti.
