CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin “şaibe” iddialarıyla açılan davada yeni bir gelişme yaşandı. Aralarında İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu ve İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay’ın da bulunduğu 12 kişinin yargılandığı dava, tanık dinlenmesi ve dosyadaki eksiklerin giderilmesi için 1 Temmuz’a ertelendi.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada, kurultay sürecinde “Seçim Kanunu’na muhalefet” edildiği iddiası ele alınıyor. Dosyada sanıklar hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

DAVADA DİKKAT ÇEKEN İSİMLER YER ALIYOR

Kurultay davasında sanık sıfatıyla yargılanan isimler arasında Ekrem İmamoğlu, Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik de bulunuyor.

Dava, CHP’de genel başkan değişiminin yaşandığı 38. Olağan Kurultay sürecine ilişkin usulsüzlük iddiaları üzerinden açıldı. Dosyada eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş şikayetçi, CHP’nin 7. Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu ise mağdur olarak yer alıyor.

SAVCILIKTAN TANIK TALEBİ GELDİ

Duruşmada savcılık, dosyanın seyrini etkileyebilecek bir talepte bulundu. İBB davalarından tanındığı belirtilen ve “itirafçı” olarak anılan Adem Soytekin’in beyanlarının dosyaya katkı sağlayabileceği ifade edildi.

Bu kapsamda savcılık, Soytekin’in tanık olarak dinlenmesini istedi. Talep, mahkeme tarafından değerlendirildikten sonra kabul edildi.

MAHKEME DURUŞMAYI ERTELEDİ

Mahkeme, Adem Soytekin’in tanık olarak dinlenmesine karar verdi. Ayrıca dosyadaki eksiklerin tamamlanması için duruşmanın ileri bir tarihe bırakılmasına hükmetti.

Bu kararın ardından CHP Kurultay Davası’nın bir sonraki duruşması 1 Temmuz’da görülecek. Yeni duruşmada tanık beyanlarının alınması ve dosyadaki eksik işlemlerin tamamlanması bekleniyor.

Çağatay Güç 'görevden alma' iddialarına yanıt verdi
Çağatay Güç 'görevden alma' iddialarına yanıt verdi
İçeriği Görüntüle

KURULTAY SÜRECİ YARGI GÜNDEMİNDE

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı, parti yönetiminde değişime yol açması nedeniyle siyasi açıdan kritik bir dönemeç olarak görülmüştü. Kurultayın ardından ortaya atılan usulsüzlük iddiaları ise yargı sürecine taşındı.

Davanın 1 Temmuz’a ertelenmesiyle birlikte gözler, mahkemenin dinleyeceği tanık beyanlarına ve dosyada atılacak yeni adımlara çevrildi.

Kaynak: Haber Merkezi