İzmir’in Konak ilçesinde boşanma aşamasında olduğu Cansu Aydoğdu’yu bıçaklayarak öldüren, kayınvalidesi N.G.’yi de ağır yaralayan Metin Aydoğdu hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet ve 14 yıl hapis cezası Yargıtay tarafından onandı. Kararla birlikte yerel mahkemenin hükmü kesinleşmiş oldu.
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, yargılama sürecinde usule ve kanuna aykırılık bulunmadığını belirterek sanık avukatının itirazlarını reddetti. Daire, eylemlerin öldürme kastıyla gerçekleştirildiğinin dosya kapsamındaki delillerle ortaya konulduğunu bildirdi.
BOŞANMA SÜRECİNDEKİ EŞİNİ EVDE ÖLDÜRDÜ
Olay, 20 Mayıs 2022’de Konak ilçesi Çınartepe Mahallesi 2619’uncu Sokak’taki evde meydana geldi. Metin Aydoğdu, boşanma davası süren eşi Cansu Aydoğdu’nun kaldığı kayınvalidesi N.G.’nin evine gitti.
Çift arasında çıkan tartışmanın ardından Metin Aydoğdu, Cansu Aydoğdu ile kayınvalidesi N.G.’yi bıçaklayıp kaçtı. Sağlık ekiplerince Tepecik Eğitim ve Araştırma Hastanesi’ne kaldırılan Cansu Aydoğdu, yapılan müdahalelere rağmen kurtarılamadı. Ağır yaralanan N.G. ise tedavisinin ardından taburcu edildi.
22 BIÇAK DARBESİYLE ÖLDÜRÜLDÜĞÜ BELİRTİLDİ
Soruşturmanın tamamlanmasının ardından hazırlanan iddianamede, Metin Aydoğdu’nun kayınvalidesi N.G.’yi 5 bıçak darbesiyle yaraladığı, Cansu Aydoğdu’yu ise hayati bölgelerine isabet eden 22 bıçak darbesiyle öldürdüğü belirtildi.
Sanık hakkında “eşi kasten öldürme” ve “kasten öldürmeye teşebbüs” suçlarından dava açıldı. İzmir 16’ncı Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Metin Aydoğdu, Cansu Aydoğdu’yu öldürmekten ağırlaştırılmış müebbet hapis, N.G.’ye yönelik eyleminden ise 14 yıl hapis cezasına çarptırıldı.
MAHKEME İNDİRİM UYGULAMADI
Yerel mahkeme, sanık hakkında haksız tahrik ve takdiri indirim hükümlerini uygulamadı. Karara sanık avukatı tarafından itiraz edilmesi üzerine dosya istinaf mahkemesine taşındı.
İstinaf mahkemesi de yerel mahkemenin kararını hukuka uygun bularak hükmü onadı. Bunun üzerine dosya Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi’nin incelemesine gönderildi.
YARGITAY CEZAYI HUKUKA UYGUN BULDU
Yargıtay 1’inci Ceza Dairesi, dosyadaki delillerin açıkça değerlendirildiğini, eksik inceleme bulunmadığını ve mahkemenin vicdani kanaatinin dosya kapsamındaki bilgilerle uyumlu olduğunu belirtti.
Kararda, Metin Aydoğdu’nun eylemlerini öldürme kastıyla gerçekleştirdiğinin saptandığı ifade edildi. Daire, verilen cezalarda ve indirim uygulanmamasında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti.
İTİRAZLAR REDDEDİLDİ
Yargıtay kararında, sanığın öldürme kararını ne zaman aldığı ve belli bir hazırlıkla hareket edip etmediğinin kesin olarak saptanamadığı, bu nedenle tasarlama koşullarının oluşmadığı belirtildi. Ancak bu değerlendirme, sanığa verilen ağırlaştırılmış müebbet ve 14 yıl hapis cezasının onanmasına engel olmadı.
Daire, sanık avukatının itiraz taleplerini reddederek yerel mahkeme kararını onadı. Böylece Cansu Aydoğdu cinayeti dosyasında yargılama süreci Yargıtay kararıyla tamamlandı.
