Buca Belediyesi’ne yönelik operasyon kapsamında tutuklanan isimler arasında yer alan eski CHP Buca İlçe Başkanı Çağdaş Kaya hakkında ortaya atılan “itirafçı oldu” iddialarıyla ilgili açıklama geldi. Kaya’nın avukatı Volkan Hamamcıoğlu, kamuoyuna yansıyan haberlerde herhangi bir resmi belge ya da somut delil bulunmadığını belirterek iddiaları reddetti.
Operasyon kapsamında Buca Belediye Başkanı Görkem Duman, eski Buca Belediye Başkanı Erhan Kılınç ve eski CHP Buca İlçe Başkanı Çağdaş Kaya hakkında tutuklama kararı verilmişti.
“İtirafçı oldu” iddiası gündem olmuştu
Kamuoyuna yansıyan iddialarda, MASAK raporlarının ardından Çağdaş Kaya’nın etkin pişmanlık hükümlerinden faydalanmak istediği ve “itirafçı” olduğu öne sürüldü.
Ayrıca Kaya’nın bu süreç nedeniyle cezaevinde Buca Belediye Başkanı Görkem Duman ile kavga ettiği de iddia edildi.
Avukattan yazılı açıklama geldi
Çağdaş Kaya’nın avukatı Volkan Hamamcıoğlu tarafından yapılan yazılı açıklamada, söz konusu haberlerde herhangi bir resmi belge veya delil bulunmadığı ifade edildi.
Açıklamada, Kaya’nın “itirafçı” olduğuna yönelik iddiaların gerçeği yansıtmadığı savunuldu.
Kavga iddiaları da reddedildi
Avukat Hamamcıoğlu, cezaevinde yaşandığı öne sürülen kavga iddialarını da yalanladı.
Açıklamada, Çağdaş Kaya’nın cezaevinde herhangi bir olaya ya da kavgaya karışmadığı belirtildi.
Avukat Hamamcıoğlu'nun açıklamaları şöyle:
"Son günlerde bazı internet haber sitelerinde müvekkilim Çağdaş Kaya hakkında yayınlanan gerçek dışı, asılsız ve haksız iddialar içeren yayınlara karşı, müvekkilin kişilik haklarının korunması amacıyla işbu tekzip metninin yayımlanması zorunluluğu doğmuştur.
İlgili internet haber mecralarında yayınlanan “Başkan Görkem Duman’la Cezaevinde Kavga İddiası! Çağdaş Kaya İtirafçı mı Oldu?” başlıklı sözde haber içeriklerinde yer alan tüm iddialar bütünüyle hayal ürünü olup, hiçbir somut gerçeğe, resmî belgeye ya da hukuki dayanağa dayanmamaktadır.
Müvekkil Çağdaş Kaya’nın cezaevi ortamında herhangi bir kavga olayına karıştığı yönündeki iddialar ile “itirafçı olduğu” şeklindeki asılsız ithamlar tamamen asılsızdır ve kamuoyunu yanlış yönlendirme amacı taşımaktadır.
Hiçbir gazetecilik etiğine sığmayan, asgari düzeyde dahi araştırma yapılmaksızın tamamen soyut duyumlar üzerinden kurgulanan bu yayın; müvekkilin lekelenmeme hakkını, toplum nezdindeki itibarını ve şerefini ağır surette ihlal etmiştir.
Basın meslek ilkeleri ve hukukun temel prensipleri, doğruluğu teyit edilmemiş soyut iddiaların “haber” adı altında sunulmasını menetmektedir. Müvekkilimizi karalamaya ve hedef göstermeye yönelik bu haksız saldırıya karşı yasal haklarımızı saklı tuttuğumuzu bildirir; söz konusu yalan haberlerin gerçekle hiçbir ilgisi olmadığını kamuoyunun bilgisine saygıyla sunarız."
