İZBETON soruşturması kapsamında açılan davada, aralarında Tunç Soyer ve Şenol Aslanoğlu’nun da bulunduğu sanıklar beşinci kez hakim karşısına çıktı.
Aliağa Ceza İnfaz Kurumları Kampüsü’ndeki mahkeme salonunda görülen duruşmada, “ihaleye ve edimin ifasına fesat karıştırma” ile “nitelikli dolandırıcılık” suçlamaları ele alındı.
Duruşmaya CHP İzmir Milletvekili Yüksel Taşkın, CHP İstanbul Milletvekili Oğuz Kaan Salıcı, Eski CHP İzmir Milletvekili Musa Çam, Eski Kadıköy Belediye Başkanı Şerdil Dara Odabaşı ve Eski Çeşme Belediye Başkanı Muammer Ekrem Oran da destek amacıyla katıldı.
Av. Murat Aydın: Bilirkişi AK Partili!
Tunç Soyer’in avukatı Murat Aydın savunmasında, bilirkişi raporuna ilişkin itirazlarını dile getirdi. Aydın, "Son üç duruşmadır bilirkişinin reddine ilişkin bir karar verilemiyor. O rapor ise bu dosyada delil olarak kullanılmaya devam ediyor. Bilirkişinin reddine karar verilmesini talep ediyoruz. Siz bunu mahkemeye sunmadınız. Reddini kabul ederseniz, bu rapor delil olarak kullanılamayacaktır. Bu şekilde davranarak mahkemeye erişim hakkını da ihlal ediyorsunuz. Bilirkişi olarak atanan kişinin siyasi bağlantıları bulunmaktadır. Sabahattin Kalyoncuoğlu, AK Parti Trabzon milletvekili aday adayı olmuştur. CHP İzmir İl Başkanı ve eski İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı’nın yargılandığı bir davada, bu bilirkişinin tarafsız kalacağını nasıl söyleyebilirsiniz? Taleplerimiz nettir: Bilirkişinin reddine ilişkin olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesini istiyoruz." dedi.
Av. Aydın: Ne yazılırsa yazılsın, benim söylediklerim eksik kalacak
Aydın’ın savunmasının ardından mahkeme salonunda kısa süreli SEGBİS polemiği yaşandı. Murat Aydın, "SEGBİS açılsın, Ne yazılırsa yazılsın, benim söylediklerim eksik kalacak" ifadelerini kullandı.
Mahkeme başkanı: SEGBİS açmayacağım
Mahkeme başkanı ise "SEGBİS’i açmayacağım. Ben buradayım, bu konuyu daha önce de konuştuk" diyerek karşılık verdi. Yaşanan diyalog sonrası kısa süreli gerginlik oluştu.
“Tarafsız yargılama mümkün değil”
Savunmasının devamında tutanaklara da itiraz eden Aydın, "Daha önceki bilirkişi, neden görev yapmak istemediğini dilekçesinde açıkça belirtmişti. Bu şartlar altında tarafsız bir yargılama mümkün değildir. Bilirkişilerin hangi konularda görev yapmak istemedikleri açıkça yazılmalıdır. Yazım hataları da düzeltilmelidir." dedi.
