Danıştay 8’inci Dairesi, 2025 Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’nda hatalı soru sonrası yapılan puanlamada dikkat çeken bir karara imza attı. Daire, iptal edilen soru sonrası yeni puan hesabının bazı adayları baraj altında bıraktığını belirterek bunun Anayasa’daki eşitlik ilkesine aykırı olduğuna hükmetti. Bu kararla 69,74 puan aldığı için başarısız sayılan adayın puanı yeniden hesaplandı, notu 70,33’e çıktı ve aday sınavda başarılı kabul edildi.
HATALI SORU SONRASI DAVA AÇILDI
2025 Hukuk Mesleklerine Giriş Sınavı’nın ardından ÖSYM Yönetim Kurulu, 87 numaralı soruyu hatalı olduğu gerekçesiyle iptal etti. Sınava giren M.B.D, 83 doğru ve 36 yanlışla 69,74 puan aldı ve başarısız sayıldı.
Bunun üzerine aday, avukatı Şenay Geçkil aracılığıyla işlemin iptali istemiyle dava açtı. Ankara 17’nci İdare Mahkemesi, hatalı olduğu belirlenen sorunun değerlendirme dışı bırakılıp kalan sorular üzerinden puan hesaplanmasının ölçme ve değerlendirme ilkelerine uygun olduğuna karar verdi ve işlemi hukuka aykırı bulmadı.
DANIŞTAY EŞİTLİK İLKESİNE VURGU YAPTI
Davacı tarafın temyiz başvurusu üzerine dosya Danıştay 8’inci Dairesi’ne taşındı. Dosyayı inceleyen daire, hatalı soru sorulmasının ÖSYM’nin kendi kusurundan kaynaklandığına kanaat getirdi.
Kararda, iptal edilen sorunun değerlendirme dışı bırakılması ve geçerli soruların puan değerinin yeniden belirlenmesiyle yapılan hesaplamanın, baraj uygulaması nedeniyle bazı adayları dezavantajlı duruma düşürdüğü vurgulandı. Daire, bu durumun da Anayasa’nın eşitlik ilkesine aykırılık oluşturduğunu belirtti.
PUAN 69,74’TEN 70,33’E ÇIKTI
Danıştay kararında ayrıca 90’ıncı soruyla ilgili başka bir aday tarafından açılan davada da iptal kararı verildiğine işaret edildi. Tüm değerlendirmeler sonucunda M.B.D’nin puanı yeniden hesaplandı.
Yeni hesaplamayla adayın sınav sonucu 83 doğru ve 35 yanlış üzerinden 70,33 puan olarak belirlendi. Böylece daha önce başarısız sayılan adayın sınavda başarılı olduğuna karar verildi.
AVUKATTAN KARAR DEĞERLENDİRMESİ
Adayın avukatı Şenay Geçkil, kararın yalnızca bir adayın hakkının teslim edilmesi anlamına gelmediğini belirtti. Geçkil, sınav güvenliği ve eşitlik ilkesinin korunması açısından da kararın önemli olduğunu ifade etti.
Geçkil, idarenin kendi kusurundan kaynaklanan hatalı soruların adaylar aleyhine sonuç doğurmasının kabul edilemeyeceğini söyledi. Danıştay 8’inci Daire’nin temyiz başvurusunu haklı bularak lehlerine karar verdiğini kaydetti.