Gamze ESKİKÖY/ Dijital Gaste- 2025 yılı Ekim ayında, hakkında mahkeme tarafından verilen koruma kararına rağmen boşandığı erkek tarafından bıçaklanarak katledilmek istenen Melek Uysal’ın davasının ilk duruşması, bugün İzmir Bayraklı Adliyesi 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü.
Sanıktan dikkat çeken savunma: Bir erkek şerefi için yaşar
Duruşmada söz alan sanık Mert Uysal, “Bir erkek şerefi için yaşar, şerefi için ölür. Ben Melek’i 17 seneden beri tanırım, 9 senedir evliyim. Haftanın 2-3 günü karı koca ilişkisi yaşarız. Telegram’dan bana link geldi. Melek’in müstehcen içerikli resimlerini gördüm. Pis pis görüntüler gördüm. Beynimden vurulmuş gibi oldum. Kendisine asla zarar verme düşüncem yoktu. Oğlumu okula gönderdikten sonra ‘sen adam mısın’ deyince ağır tahrik oldum. Her zaman yanımda olan bıçağımla yaptım. Allah şahit, hatırlamıyorum. Olay evin içinde yaşandı. Olayın şokuyla annemin yanına gittim. Kaçmamı isteyen çevrem çoktu. Öldürecek olsam silahla öldürürdüm. Ben hep meyve bıçağı taşırım. Ben Gültepe’de oturuyorum, hasımlarım çok. Öldürülmeyi hak ediyor diye mesaj attım da ettim” dedi.
Melek Uysal: Boğazımı sıktı, ‘muhakkak seni öldüreceğim’ dedi
Mağdur Melek Uysal ise yaşadığı saldırıyı şu sözlerle anlattı:
“19’unda 12.30 civarında beni ısrarlı bir şekilde aradı. Sadece telefon ve odalara bakıyordu. ‘Ne oldu Mert?’ dediğimde ‘sus’ dedi. Beni küfürle susturdu. Üzerime çık dedi. Yattı, üzerine çıkardı. Benim fotoğrafımı çekti. Porno izlerken benim vücuduma benzetti. ‘Sen bu zamana kadar nasıl para kazandın’ deyip beni darp etti. Kadının vücudunu bana benzetmeye çalışıyordu. Boğazımı sıktı, ‘muhakkak seni öldüreceğim’ dedi. ‘Yanaklarını keseceğim, dişlerin gözükecek’ dedi. Buz kestim. Sonra karakola gittim. Sonra zaman geçti. Beni içeri çekti, kapıyı kapattı. Telefonda farklı bir kadının fotoğrafını gösterdi. Bileklerini benzetti, tekrar tokat attı. Beni yatağa fırlattı. Sonra aşağı kaçtım. Giriş kapısında gerçekleşti”
Avukattan şiddet vurgusu
Mağdur avukatı Beste Salman, müvekkiline yönelik hem psikolojik hem de fiziksel şiddet uygulandığını belirtti. Salman, telefon kayıtlarına da dikkat çekerek, “5 gibi Melek’e ‘telefonu aç, telefonu aç’ şeklinde sinirli mesajlar attığını, babasının ise ‘Mert’i biliyorsun, daha fenasını yapar, geri çek’ şeklinde mesaj gönderdiğini” söyledi.
Mahkemeye sunulan görüntüler ve çelişkili ifadeler
Duruşmada taraflar arasındaki konuşma görüntüleri mahkemeye sunuldu. Sanığın ifadelerinde çelişki olduğu ileri sürülerek, “Oğlumu okula götürdükten sonra görüntüler geldi, tekrar geri gittim” dediği, ancak savcılık ifadesinde “oğluma 200 TL verdim” şeklinde beyanda bulunduğu aktarıldı.
Ayrıca, hakkında uzaklaştırma kararı bulunmasına rağmen sanığın konut dokunulmazlığını ihlal ettiği belirtilerek bu konuda savunma yapması talep edildi.
Duruşmada kısa süreli tartışma yaşandı
Sanık tarafının, “Beyanlara katılmıyoruz. Planlama yapılmış olsaydı, daha elverişli aletler bulabilirdi. Müvekkilin de almaya yönelik parası vardı. Görüntüleri mahkemede sunarım” şeklindeki beyanı üzerine, karşı tarafın “ayıp” demesiyle salonda kısa süreli tartışma yaşandı.
Tutukluluk halinin devamına karar verildi
Sunulan görüntülerin izlenmesinin dosyaya katkı sağlamayacağı gerekçesiyle talep reddedildi. Mahkeme, sanığın tutukluluk halinin devamına karar verdi.