Akın, kendisine yöneltilen sorulara verdiği yanıtta, İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu ve belediye yetkililerinin kendisinden hiçbir menfaat talebinde bulunmadığını söyledi.
İfade tutanağına yansıyan detaylar
AKFEN Holding Yönetim Kurulu Başkanı Hamdi Akın, Astaş Holding Yönetim Kurulu Başkanı Vedat Aşçı ile birlikte 21 Ekim’de İBB’ye yönelik soruşturma kapsamında ifadeye çağrılmıştı.
Tutanağa göre Akın’a, daha önce tutuklanıp etkin pişmanlıktan faydalanarak tahliye edilen İBB çalışanı Yakup Öner, yine etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanan Ertan Yıldız’ın şoförü Bayram Yıldırım ve iş insanı Süleyman Atik’in ifadelerindeki bazı beyanlar soruldu.
Akın, Ekrem İmamoğlu’nu belediye başkanı olduktan sonra tanıdığını belirterek, görüşmelerinin genellikle İstanbul Deniz Otobüsleri (İDO) işletme faaliyetleri ve kullanılan iskelelerle ilgili olduğunu aktardı.
Projelerle ilgili sorulara yanıt verdi
Hamdi Akın’a, Levent Büyükdere Caddesi’nde hazırladığı ve İBB ile Şişli Belediyesi’nin değerlendirmesinin ardından onaylanmayan proje de soruldu. Akın, sürece ilişkin olarak şunları söyledi:
“Bu projenin yapılabilirliğiyle ilgili imar durumlarını değerlendirdik. Bildiğim kadarıyla sonrasında İBB, Şişli Belediyesi ile görüşmüş ve buranın yapılmasının mümkün olmadığını belirtmiş.”
Akın, ayrıca Kandilli’deki evinde yapılan tadilat sürecinde İBB yetkilisi Ertan Yıldız ile görüştüğünü, ancak bu konuda kendisinden hiçbir menfaat talebinde bulunulmadığını ifade etti.
Bir diğer soruda, Fenerbahçe Spor Kulübü’ne ait arazilerle ilgili imar çalışması görüşmeleri gündeme geldi. Akın, bu süreçte tutuklu bulunan İBB Genel Sekreter Yardımcısı Gürkan Akgün ile görüştüğünü ancak herhangi bir ilerleme kaydedilmediğini belirtti.
“Güçlendirme ruhsatı için kimseden menfaat talebi olmadı”
Akın’a ayrıca, Bebek’teki ofisinde yapılan güçlendirme başvurusuyla ilgili etkin pişmanlık kapsamındaki ifadeler soruldu.
Akın, 6 Şubat depremlerinin ardından ofisi için Boğaziçi İmar Müdürlüğü’ne usule uygun şekilde güçlendirme başvurusu yaptıklarını, ruhsatın verildiğini ancak binanın çatı kısmındaki ruhsatlandırılmış fakat iskana bağlanmamış 60 santimetrelik çıkma nedeniyle işlemin durdurulduğunu söyledi.
Talep ettiğimiz güçlendirme ruhsatı için ne benden ne de diğer mülk sahiplerinden herhangi bir menfaat talebi olmadı.
Baz kayıtlarıyla ilgili sorular
Akın’a ayrıca, 2020–2025 yılları arasında İmamoğlu ile farklı lokasyonlarda 341 kez ortak baz kaydı tespit edilmesine ilişkin sorular yöneltildi.
Akın, “Tam hatırlamamakla birlikte 8-10 kez görüşmüş olabilirim. Bunların 3-4’ü heyet halinde, 3-4’ü bireysel görüşmelerdir. Diğer baz kayıtları aynı lokasyonlarda bulunmamızdan kaynaklanıyor olabilir” dedi.
Ne ben talepte bulundum ne de benden talep edildi”
İfadesinin sonunda Hamdi Akın, şu değerlendirmede bulundu:
Bahsettiğim konuların hiçbirinde taleplerim karşılanmamış, benden de herhangi bir menfaat talebinde bulunulmamıştır. Hatırladığım kadarıyla sadece askıda fatura kampanyasına bağışta bulundum.
Akın’ın avukatları ise, müvekkillerinin tüm sorulara açık şekilde yanıt verdiğini, ortada somut bir suçlama bulunmadığını belirterek serbest bırakılmasını talep etti.