Gamze ESKİKÖY/ Dijital Gaste- Bayraklı Adliyesi 18. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın ikinci duruşmasında, sanık Ş.A.’nın cezaevinde bulunduğu süreçte yaptığı telefon görüşmesi gündeme geldi.
24 Nisan 2025 tarihinde saat 12:48’de C-6 koğuşunda yapılan telefon görüşmesinin, cezaevi kayıtları doğrultusunda resmi rapor haline getirilerek dosyaya eklendiği belirtildi.
Söz konusu görüşmenin, sanığın annesi Ş.K. ile Kürtçe olarak yapıldığı da kayıtlara geçti.
Telefon görüşmesinin içeriği duruşmada okundu
Duruşmada söz alan müşteki avukatı Nevraz Sığın, sanığın annesiyle yaptığı telefon görüşmesinin içeriğini mahkeme heyetine okudu. Cezaevi raporuna yansıyan görüşmede şu ifadeler yer aldı:
“Kurumumuzda koğuşunda H/T olarak bulunan Ş.A'nın 24.04.2025 günü 12:48 saatinde C-6 koğuşunda annesi Ş.K. ile yaptığı Kürtçe telefon görüşmesi”
Ş.A.: “Alo anne ne yapıyorsunuz. Avukat aradı mı?”
Ş.K: “Ne yapayım oğlum. Avukat aradı mahkeme yine başka tarihe atmış. Avukat diyor ki ‘Abla o kadın sürekli mahkemede bağırıyor çağırıyor’ dedi.”
Ş.A.: “Evet. Aynen öyle oldu.”
Ş.K: “Oğlum bu k**hpe başımıza neler getirdi. Ben oraya televizyoncu getireceğim. Sende kendini televizyonlara at. Talepte bulun televizyoncu çağır cezaevine.”
Ş.A.: “Ben burada bir şey yapamam. Sen yapabilirsin. Bir adam tut dışarda onu öldürsün.”
Ş.K.: “Adam söyledi zaten. Abla 40 gün sonra bana emaneti ver ben yapacağımı bilirim dedi.”
Ş.A.: “Kim o adam.”
Ş.K.: “Yav sorma kim olduğunu. Boşver.”
Ş.A.: “Tamam sen hallet. Ben buradan bir şey yapamıyorum.”
Ş.K.: “Tamam oğlum halledeceğim. Gidip televizyoncu da çağıracağım. Diyeceğim ki kendini soyuyordu. Çıplak geziyordu diyeceğim. Sana yine mahkemede cani baba dedi mi?”
Ş.A.: “Evet her şeyi söyledi. Bırak televizyoncuları. Her şey senin elinde. Sen dediğim işi hallet yeter.”
Ş.K.: “Tamam oğlum tamam. Elimden ne gelirse yapacağım.”
Savcıdan ret: Tanık talebi dosyayla ilgili bulunmadı
Duruşmada sanık avukatı İsmail Say, evlilik birliğine ilişkin konular hakkında bilgi verecek diğer tanıkların dinlenmesini talep etti.
Ancak davaya bakan Cumhuriyet savcısı, söz konusu talebin dava dosyasıyla doğrudan ilgisinin bulunmadığını belirterek reddedilmesini istedi.
Mahkemeden tutukluluk kararı
Mahkeme heyeti, dosyadaki mevcut delil durumu ve yargılama sürecini dikkate alarak sanık Ş.A.’nın tutukluluk halinin devamına karar verdi.