İstanbul 34. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki duruşmaya, tutuksuz sanık Ender Saraç, tarafların avukatları ve Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı katıldı.

İftira Atılıyor

Mahkeme, sanığın avukatının duruşmaların kapalı yapılması talebini reddetti.

Savunmasında, boşanma aşamasındaki eşi Benan Saraç'ın, avukatı aracılığıyla sosyal medyada yayınlanan görüntüleri Muhammet Yakut'a göndererek paylaştırdığını iddia eden Saraç, bu görüntülerin yapay zekayla oluşturulduğunu ve kendisine karşı bir komplo kurulduğunu savundu.

Evde her yerde kamera olduğunu, uygunsuz davranışlarda bulunduğuna dair hiçbir kanıtın olmadığını ifade eden Saraç, "Çocuklara zorla porno izlettirildiği" iddialarını reddetti ve cep telefonu geçmiş aramalarının incelendiğini ancak herhangi bir suç unsuru bulunmadığını belirtti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan çiftçiye müjde! Destek limitleri artırıldı Cumhurbaşkanı Erdoğan'dan çiftçiye müjde! Destek limitleri artırıldı

Vegan olan mağdur çocuğu, gelişimi durduğu gerekçesiyle bir kez yemek yemeye zorladığını söyleyen Saraç, suçlamaları kabul etmedi.

Ara kararını açıklayan mahkeme heyeti, mağdur çocuğun adli görüşme odasında pedagog eşliğinde ifadesinin alınmasına karar verdi.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının davaya katılma talebinin kabul edildiği belirtilirken, duruşma 30 Nisan'a ertelendi.

İddianameden

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 5 Aralık 2023 tarihinde mağdur çocuk M.S'nin okuldaki öğretmenlerine babası Ender Saraç'ın kendisine cinsel istismarda bulunduğunu anlatması sonucu, okul idaresinin tuttuğu tutanakların polise bildirildiği ve bu doğrultuda soruşturma başlatıldı.

Çocuğun ilk ifadesinde babası hakkında cinsel istismar suçlamasında bulunduğu, ancak sonraki beyanında ise annesi ve kendisine kötü davranışları olduğu için babasını suçladığı ve istismarın gerçekleşmediğini belirttiği ifade ediliyor. Anne Benan Saraç'ın ifadesinde de eşinin kendisine ve çocuklarına psikolojik ve ekonomik şiddet uyguladığını, ancak mağdur oğluna karşı herhangi bir cinsel davranışına şahit olmadığını aktardığı kaydedildi.

İddianamede, mağdurun şeref ve namusunu ilgilendiren bir konuda sanığa iftira atmasını gerektirecek ciddi bir neden bulunmadığı ifade edilerek, mağdurun ilk ifadesinin samimi ve gerçeği yansıttığı vurgulandı.

Son olarak, iddianamede sanık Ender Saraç'ın "çocuğun cinsel istismarı" suçundan 12 yıldan 22 yıl 6 aya kadar hapis cezası ile cezalandırılması talep ediliyor.

Editör: Şevval Başçakır