Menajer Ayşe Barım'ın, Gezi Parkı Direnişi'ne sanatçıları eylemlere katılmaları için yönlendirdiği ve olayların planlayıcılarından biri olduğu iddiasıyla ‘Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme’ suçundan 30 yıla kadar hapis cezası istemiyle yargılandığı davada karar çıktı.
12 yıl hapis cezası
Cumhuriyet'in haberine göre; İstanbul 26. Ağır Ceza Mahkemesi, Barım hakkında “Türkiye Cumhuriyeti Hükümeti'ni ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” suçundan 12 yıl 6 ay hapis cezası verdi.
Mahkeme başkanı Barım’ın hükmen tutuklanmasına karar vermedi.
Tutuklama olmayacak, Barım'ın yurt dışı çıkış yasağı devam edecek.
Barım, suçlamaları reddetti
Savcılığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle sunduğu mütalaaya karşı savunma yapan Ayşe Barım, suçlamaları reddetti. Barım, 2025 yılının ocak ayından bu yana anlamlandıramadığı bir sürecin içinde olduğunu belirterek, hayatı boyunca herhangi bir siyasi duruş sergilemediğini söyledi. Tahliye edilmesinin ardından sağlık hizmetlerine erişebildiğini ifade eden Barım, “Beni tahliye ettiğiniz için teşekkür ederim. Bundan sonraki süreçte ameliyatlarımı yaptırmak istiyorum. Dosyada hâlâ somut bir delil yokken, daha ağır bir şekilde cezalandırılmam isteniyor. Ben suçsuzum” dedi.
Vatandaşlık görevini yerine getirmeye çalışan bir kadın olduğunu vurgulayan Barım, “Hayatım boyunca sadece çalıştım. Yaşam hakkımın korunmasını istiyorum. Beraatimi talep ediyorum” ifadelerini kullandı.
Savcı: Mütalaamız aynen geçerlidir
Barım’ın avukatları, savcılığın esas hakkındaki mütalaasının yeniden değerlendirilmesini talep etti.
Ancak duruşma savcısı, talebe “Mütalaamız aynen geçerlidir, herhangi bir değişiklik yoktur” yanıtını verdi.
“Somut delile dayanmıyor"
Ayşe Barım’ın avukatlarından Sedat Özyurt, Gezi Parkı davasında savcılığın ağırlaştırılmış müebbet hapis istemiyle sunduğu mütalaaya karşı yaptığı savunmada, suçlamaların hukuki dayanaktan yoksun olduğunu söyledi.
Özyurt, dosyada somut bir delil bulunmadığını vurguladı.
“Biz burada olmayan bir şeyi ispat etmeye çalışıyoruz. Hiçbir şey yapmayan bir sanığın suç işlemediğini anlatmaya çalışıyoruz” diyen Özyurt, Anayasa’nın 38’inci maddesini hatırlatarak, “Kanunsuz suç ve ceza olmaz. Bu dosya kapsamında kanunsuz bir suç isnadı vardır ve savcılık mütalaası herhangi bir delile dayanmamaktadır” ifadelerini kullandı.
Özyurt, dosyada suçlamaya konu edilen cebir ve şiddet unsurunun ispat edilmediğini, sanatçıların Ayşe Barım’ın talimatıyla değil, kendi iradeleriyle Gezi Parkı’na gittiklerinin ortaya konulduğunu belirtti. Savunmasında, Ayşe Barım’ın cebir ve şiddet içeren herhangi bir eyleminin ya da bu yönde bir paylaşımının bulunmadığını söyleyen Özyurt, “Aynı şekilde ID İletişim’e bağlı oyuncuların da cebir ve şiddet içeren bir eylemi ya da cebir ve şiddeti öven herhangi bir sözleri yoktur” dedi.
Oyuncuların Erdoğan ile görüşmesi
Avukat Sedat Özyurt, oyuncular Halit Ergenç ve Ceyda Düvenci’nin dönemin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan ile yaptığı görüşmeye de değindi. Görüşmeye katılacak isimlerin Ankara’dan belirlendiğini ifade eden Özyurt, “Ayşe Barım yönlendirmiş olsa dahi, bu temas ülkenin seçilmiş başbakanıyla demokratik çözüm süreçleri kapsamında yapılmıştır” diye konuştu.
Özyurt, Ayşe Barım’ın Gezi davasında hüküm giyen Osman Kavala, Can Atalay ve Çiğdem Mater ile ‘birlikte faillik’ ilişkisi içinde olduğunun da ispat edilemediğini söyledi. Birlikte faillik için faillerin fiil üzerinde birlikte fonksiyonel hâkimiyet kurmasının gerektiğini belirten Özyurt, bu unsurun somut olayda bulunmadığını vurguladı.
“Somut olayda sanığın Türkiye Cumhuriyeti’ni ortadan kaldırmak istediğine dair hiçbir olgu yoktur” diyen Özyurt, Memet Ali Alabora’ya içeriği dahi bilinmeyen bir basın açıklamasının yayımlanmaması yönünde görüş bildirdiğini, herhangi bir teşvikin söz konusu olmadığını ifade etti. Özyurt, olay yerinde bulunmanın tek başına birlikte faillik suçunu oluşturmayacağını söyledi.
"Beraat kararı verilmeli"
Ayşe Barım’ın avukatlarından Aslı Kibar, savunmasında Barım’ın Gezi Parkı eylemlerine yalnızca bir kez ve mesleki amaçla katıldığını söyledi. Kibar, dosyada suç unsuru oluşturacak herhangi bir eylemin bulunmadığını vurguladı. “Ortada cebir ve şiddet ya da herhangi bir suç yoktur” diyen Kibar, mahkeme heyetinden Yargıtay içtihatları doğrultusunda, hukuk ve vicdana uygun şekilde beraat kararı verilmesini talep etti.
“İhbarcı mahkemede 'sabıkam yok' dedi, sabıkası çıktı"
Ayşe Barım’ın avukatlarından Deniz Ketenci, savunmasına dosyada yer alan delilleri değerlendirerek başladı.
Ketenci, Barım hakkında yürütülen soruşturmanın bir ihbar üzerine başlatıldığını, ancak bu ihbar ve eklerinde suçun işlendiğine dair herhangi bir somut delil bulunmadığını söyledi.
“Soruşturma delilsiz şekilde başlamıştır” diyen Ketenci, ihbarcının duruşmada dinlendiğini hatırlattı.
Ketenci, “Sayın hâkim, ihbarcıya bizzat sordunuz. İhbarcı, sosyal medyada okuduklarını ihbara yazdığını ve Ayşe Barım’ı tanımadığını ifade etti. ‘Bu ihbarı hangi motivasyonla yaptınız?’ sorusuna ise ‘vatandaşlık hassasiyetiyle’ yanıtını verdi” dedi.
İhbarcının tanık olarak dinlendiği sırada herhangi bir sabıka kaydı olmadığını beyan ettiğini aktaran Ketenci, ancak daha sonra sabıka kayıtlarının ortaya çıktığını söyledi.
Duruşmaya ara verildi
Mahkeme heyeti, duruşmaya saat 14.00'e kadar ara verdi.
12 yıl 6 ay hapis
Aranın ardından kararını açıklayan mahkeme, Ayşe Barım'a 12 yıl 6 ay hapis cezası verdi. Öğrenilene göre tutuklama olmayacak, Barım'ın yurt dışı çıkış yasağı devam edecek.
1 Ekim günü tahliye edilmişti
Gezi Parkı Direnişi'ne sanatçıları yönlendirdiği iddiasıyla yargılanan, ID İletişim’in sahibi menajer Ayşe Barım hakkında savcılık, duruşma arasında esas hakkındaki mütalaasını mahkemeye sundu. Barım, 248 gün tutuklu kaldıktan sonra 1 Ekim’de tahliye edilmişti. MÜTALAA AÇIKLANDI İddianamede Ayşe Barım’ın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüse yardım” suçundan 22 yıldan 30 yıla kadar hapisle cezalandırılması talep ediliyordu. Ancak duruşma savcısı, dün sunduğu mütalaada suçun vasfını değiştirerek Barım’ın “Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya teşebbüs” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapisle cezalandırılmasını istedi.
“Gezi eylemleri planlı ve sistemli yürütüldü"
Savcılığın mütalaasında, Gezi Parkı Direnişi'nin bir organizasyon dahilinde, planlı ve sistemli biçimde yürütüldüğü öne sürüldü. Barım’ın, kamuoyunda yüksek görünürlüğe ve etki gücüne sahip sanatçı ve oyuncular üzerinden planlama, organizasyon ve yönlendirme faaliyetlerinde bulunduğu; süreci sosyal medya ve sahada yönettiği iddia edildi.
“Amaç kaos ve karmaşa"
Mütalaada, eylemlerin demokratik protesto görüntüsü altında yürütüldüğü ancak asıl amacın ülke genelinde kaos ve kargaşa ortamı oluşturmak ve hükümeti ortadan kaldırmak olduğu savunuldu.
Barım’a bağlı sanatçılar aracılığıyla sosyal medyada #occupyturkey ve #DirenGeziParkı etiketlerinin koordineli biçimde paylaşıldığı belirtildi.